特朗普失算，未等来中国求饶

4月15日，美国白宫网站发布“232”调查事实清单，称中方对美关税反制下，中国面临最高达245％的关税。仅仅两天后，4月17日，特朗普就表示不想继续提高对中国关税，因可能使两国贸易停滞。此前美国加征关税，如今离谱数字扭曲了中美贸易问题严肃性。特朗普到底想怎样？美国民众是否意识到为政策买单？美方掩盖的焦虑是什么？还有后招吗？这些问题值得深思。

北京不会重蹈东京覆辙

所谓245%的关税明显是虚张声势。特朗普政府高估自身筹码，这场冲突暴露其对中国的深度依赖，如豁免中国制造的关键电子产品关税，因美国无法本土生产。特朗普反复无常，背后是对本国经济结构性问题的焦虑。他发起贸易战想逼中国签不平等协议，类似《广场协议》，但中国不是当年日本，更独立自主，经济体量大，北京不会重蹈覆辙。

14位亿万富翁转嫁关税负担

单靠关税，美国无法实现再工业化。工业化需明确产业政策推动，而特朗普全行业一刀切的关税策略更像经济战工具，无法推动再工业化，反而推高美国国内价格，伤害本国经济。特朗普政府削减财政投入、放松监管，削弱国家能力，加速去工业化。此外，关税由美国进口商支付，最终转嫁给消费者，特朗普政府中14位亿万富翁推动为富人和大企业减税，却用关税把税负转嫁给普通百姓，美国老百姓成了贸易战受害者。

特朗普将美国推向孤立

特朗普的关税无疑会推高通胀，增加美国经济衰退可能性。但如今情况与上世纪30年代不同，那时各国互相抬高关税，现在特朗普的做法可能促使其他国家加快寻找替代方案。全球南方国家一直在推动“新的国际经济秩序”，特朗普的贸易战很可能适得其反，把美国推向孤立，加快世界向多极化格局转变。

美国对贸易战几乎无预案

美国对中国经济依赖更深，中国从美国进口的商品可替代，而美国从中国进口的关键电子产品难以替代，这也是特朗普豁免部分产品关税的原因。中国在自主研发芯片、国产民用飞机方面取得进展，且早就在推进贸易多元化，经济结构更稳健。美国政府政策混乱，缺乏长期战略规划，对贸易战的反噬几乎没有预案，很可能自食其果。